Oslobodenie od vzdelávania v ZUŠ

Výučba v základných umeleckých školách sa odlišuje od výučby v základných školách alebo v stredných školách.

Preto aj vydávanie rozhodnutia riaditeľa základnej umeleckej školy podlieha iným predpisom. Ako je to v prípade vydávania Rozhodnutia o oslobodení žiaka od vzdelávania sa v niektorom vyučovacom predmete základnej umeleckej školy?

Dátum vypracovania

3. november 2014

Stanovisko advokátov

Kompetencia riaditeľa základnej umeleckej školy rozhodovať o oslobodení žiaka od vzdelávania sa v niektorom vyučovacom predmete umeleckého odboru základnej umeleckej školy nie je v platných právnych predpisoch výslovne upravená. To je rozdiel oproti prípadom, kedy o oslobodení žiaka od vzdelávania sa v jednotlivých vyučovacích predmetoch alebo ich častí rozhodujú riaditelia základných škôl alebo riaditelia stredných škôl, ktorí postupujú podľa ust. § 5 ods. 3 písm. e), resp. § 5 ods. 4 písm. c) zákona č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve v znení neskorších predpisov (ďalej len “zákon č. 596/2003 Z. z.”), v ktorých je táto ich kompetencia priamo uvedená, pričom z cit. predpisov (v spojení s ust. § 38 ods. 3 zákona č. 596/2003 Z. z.) vyplýva, že v týchto prípadoch riaditelia základných škôl a riaditelia stredných škôl rozhodujú v správnom konaní (vydávajú osobitné rozhodnutie).

Výučba v základných umeleckých školách prebieha na základe učebných plánov pre hudobný, tanečný, literárno-dramatický a výtvarný odbor základnej umeleckej školy schválených Ministerstvom školstva Slovenskej republiky dňa 20. augusta 2009 rozhodnutím číslo CD-2009-27474/21375-1:911, kde sa okrem iného uvádza, že v odôvodnených prípadoch, najmä z dôvodu sťaženej dochádzky do školy, môže riaditeľ školy na základe písomnej žiadosti zákonného zástupcu žiaka oslobodiť žiaka od dochádzky na povinné predmety komorná hra, hra v súbore, hra v orchestri, sprievod. Učebné plány schválené Ministerstvom školstva Slovenskej republiky však nemajú povahu všeobecne záväzného právneho predpisu (a nemôžu samy osebe založiť kompetenciu riaditeľa školy rozhodovať o niektorých otázkach v správnom konaní) a zároveň z nich ani nevyplýva, že by riaditeľ základnej umeleckej školy mal o oslobodení žiaka od dochádzky na niektoré povinné predmety vydávať osobitné rozhodnutie (v správnom konaní).

Z vyššie uvedeného vyplýva, že riaditeľ základnej umeleckej školy môže na základe písomnej žiadosti zákonného zástupcu žiaka v odôvodnených prípadoch oslobodiť žiaka od dochádzky na niektoré povinné predmety, avšak v zmysle platnej právnej úpravy v tomto prípade nevydáva osobitné rozhodnutie (v správnom konaní). Preto sme toho názoru, že vytvorenie vyššie uvedeného tlačiva pre základné umelecké školy nemá opodstatnenie.